Ao longo dos últimos anos, a Prefeitura de Maracanaú, no Estado do Ceará, tem apresentado o São João como um dos principais motores da economia local. Segundo a gestão municipal, a edição de 2025 movimentou aproximadamente R$ 100 milhões, aqueceu diversos setores econômicos e consolidou o município como referência cultural no Nordeste.
Essa narrativa, entretanto, exige uma análise crítica. Mais importante do que saber quanto dinheiro circulou durante o evento é compreender quem produziu essa riqueza, quem se apropriou dela e quem financiou sua realização.
Sob a lógica do capitalismo, grandes eventos culturais frequentemente deixam de cumprir uma função voltada ao fortalecimento da cultura popular para se converterem em mecanismos de transferência de recursos públicos para grandes empresas do entretenimento, do setor de eventos e para artistas já consolidados no mercado. Enquanto isso, trabalhadores da cultura, artistas locais, grupos populares e manifestações culturais do próprio município permanecem ocupando posição secundária na distribuição desses recursos.
A própria distribuição dos contratos da Secretaria de Cultura e Turismo revela a lógica que orienta a aplicação dos recursos públicos. Considerando apenas os contratos relacionadas ao São João de Maracanaú em 2025, foram identificados aproximadamente R$ 17 milhões em contratações, dos quais R$ 10,4 milhões foram destinados a grandes bandas e artistas nacionais, R$ 6,4 milhões a empresas responsáveis pela estrutura do evento e apenas R$ 329 mil aos artistas locais. Ou seja, quase totalidade dos recursos públicos concentrou-se em grandes agentes econômicos do mercado do entretenimento, enquanto os trabalhadores da cultura maracanauense receberam uma parcela residual do investimento público.
Fonte: Gráfico extraído do Observatório de políticas Públicas de Maracanaú.
Disponível em:
https://observatoriomaracanau.blogspot.com/2026/06/v-behaviorurldefaultvml-o.html
Acessado em 28.06.2026
Os números revelam uma profunda desigualdade na distribuição do investimento público. Enquanto grandes empresas concentram quase a totalidade dos recursos, aqueles que produzem cotidianamente a cultura maracanauense recebem uma parcela residual do orçamento. A cultura popular passa a ocupar papel meramente decorativo em um modelo cujo centro é a mercantilização do espetáculo.
Outro aspecto que merece reflexão diz respeito à origem desses recursos. Os contratos analisados estão vinculados à fonte 1500000000 – Recursos Não Vinculados de Impostos, isto é, recursos provenientes do fundo público municipal.
A gestão municipal afirma que o evento é realizado pela iniciativa privada, contudo, até o momento, não foi apresentada uma prestação de contas consolidada que demonstre de forma transparente a participação efetiva da iniciativa privada no financiamento do evento ou a existência de compensações capazes de reduzir o impacto desses gastos sobre o orçamento público.
O fundo público representa parte da riqueza produzida coletivamente pela classe trabalhadora e apropriada pelo Estado por meio da tributação. A questão central, portanto, não é simplesmente quanto foi gasto, mas a serviço de quais interesses esses recursos foram utilizados.
Se o discurso oficial sustenta que o São João movimentou R$ 100 milhões, é legítimo perguntar: quem se apropriou dessa riqueza? Ela fortaleceu os trabalhadores da cultura, os pequenos empreendedores locais e as expressões culturais do município, ou concentrou renda em grandes empresas e artistas que já ocupam posição privilegiada no mercado do entretenimento?
Também merece atenção a análise da arrecadação municipal. O ISS, principal tributo incidente sobre a prestação de serviços, não apresentou em junho um comportamento excepcional quando comparado a diversos outros meses de 2025. Embora esse dado, isoladamente, não seja suficiente para medir toda a movimentação econômica do evento, ele não confirma, por si só, a existência de um impacto extraordinário sobre as receitas municipais. Isso reforça a necessidade de estudos técnicos independentes e de maior transparência na divulgação dos indicadores econômicos utilizados pela administração.
Fonte:
Gráfico extraído do Observatório de políticas Públicas de Maracanaú.
Disponível em:
https://observatoriomaracanau.blogspot.com/2026/06/v-behaviorurldefaultvml-o.html
Acessado em 28.06.2026
O debate sobre o São João não deve se limitar à realização de uma grande festa. A verdadeira questão é o modelo de política cultural adotado. Uma política comprometida com os interesses da maioria deveria priorizar os trabalhadores da cultura, fortalecer os artistas locais, preservar as manifestações populares e democratizar o acesso aos recursos públicos. Quando a maior parte do orçamento cultural é direcionada para grandes empresas e atrações de mercado, o Estado deixa de atuar como promotor da cultura para desempenhar o papel de financiador de grandes agentes econômicos.
Em uma sociedade marcada por profundas desigualdades, a cultura não pode ser tratada apenas como mercadoria nem como instrumento de promoção política. Ela deve ser compreendida como direito social, patrimônio coletivo e expressão da identidade do povo. Por isso, é indispensável que a administração pública apresente uma prestação de contas transparente, demonstrando quem financiou o evento, quem recebeu os recursos e quais benefícios efetivos retornaram para a população de Maracanaú. Mais do que discutir o tamanho da festa, é preciso discutir a quem ela serve!
Paulo Damasceno
Militante pela Revolução Brasileira em Maracanaú – CE